Fui agraciada hj por essa pérola na minha timeline onde o jornalista discorre sobre o Observatório do Clima não ter dado mais enfoque ao oceano no documento de propostas de política ambiental https://archive.fo/khlv8
Primeiro que o OC tem um grupo de trabalho dedicado a clima e oceano.
Depois que a ciência oceânica ainda tem muitas lacunas de conhecimento. A pesquisa é cara, num período aqui no BR em que já se corta gastos com ciência pra todo lado, a gnt perde mtas pesquisadoras e projetos na área
Isso não é só no Brasil, a necessidade de se investir mais em ciência oceânica culminou na criação da Década da Ciência Oceânica para o Desenvolvimento Sustentável (vulgo, Década do Oceano) que vai até 2030
Não é fácil elaborar políticas ambientais marinha num país em a gnt mal consegue combater o desmatamento, ou seja, se no ambiente terrestre já é treta, imagina no mar
Achei bizarra a reclamação de que tem 63 instituições participantes do documento. “Só não teve 64 porque o xerife do quarteirão de meu bairro pegou Covid-19 e estava internado.” 😒
Q eu saiba, qto mais gnt qualificada participando da construção, melhor o resultado🤷♀️
Mas pelo visto essa visão n é compartilhada pelo autor, já que colocou como um acerto a redução da Sociedade Civil no Conselho do Conama https://www.conectas.org/noticias/stf-suspende-decreto-que-limita-participacao-social-no-conama/
Vc vai notar no texto que em qualquer brecha, vai rolar um elogio ao temer 🤔
“Ele [o doc] fala, ainda, na ‘violência (atual) no campo‘. Mas não diz que no governo Lula do PT, por exemplo, o MST foi instigado a invadir fazendas, laboratórios […], transformando o interior do País num filme de faroeste.” Aham, a culpa da violência no campo é do MST…
“O que mais nos espanta O documento é obviamente político” Ué, o nome do documento é “Brasil 2045 – Construindo uma potência ambiental. Volume 1- Propostas para a Política Ambiental Brasileira em 2023–2024”. Não sei pq esperavam algo diferente…
Uma das partes mais reacionárias “Felizmente, fomos poupados da comunidade LGTB+ que não foi citada, a menos que esteja incluída entre os tais e, enigmáticos, ‘outros povos‘.”
Há um parágrafo resmungando de demarcação de terras indígenas, outro trecho reclamando de terem comentado da invasão a TI Yanomami ao invés do corte de manguezais.
Detestei a experiência… Escrita confusa, pouco embasamento, defesa do $all3s… bizarro…
Tem formas e formas de se criticar algo. Se vc não foi capaz de fazer um documento assim, pq exigiu mta articulação, conversa, pesquisa, escrita e revisão… pelo menos apresente seus pontos embasados com alguma pesquisa e propostas claras.
Espraiada 